kontan.co.id
banner langganan top
| : WIB | INDIKATOR |
  • EMAS 1.533.000   0   0,00%
  • USD/IDR 16.180   20,00   0,12%
  • IDX 7.096   112,58   1,61%
  • KOMPAS100 1.062   21,87   2,10%
  • LQ45 836   18,74   2,29%
  • ISSI 214   2,12   1,00%
  • IDX30 427   10,60   2,55%
  • IDXHIDIV20 514   11,54   2,30%
  • IDX80 121   2,56   2,16%
  • IDXV30 125   1,25   1,01%
  • IDXQ30 142   3,33   2,39%

MA tolak kasasi BRI Syariah dan Bank Mandiri atas homologasi Kembang 88


Senin, 29 Januari 2018 / 17:12 WIB
MA tolak kasasi BRI Syariah dan Bank Mandiri atas homologasi Kembang 88
ILUSTRASI. Majelis Hakim Pengesahan Perdamaian Kembang 88 Ditunda


Reporter: Sinar Putri S.Utami | Editor: Yudho Winarto

KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Upaya PT Bank BRI Syariah dan PT Bank Mandiri (Persero) Tbk untuk membatalkan homologasi PT Kembang 88 Multifinance harus kandas. Hal itu seiring dengan kasasi keduanya yang ditolak oleh Mahkamah Agung.

Dalam situs resmi Mahkamah Agung (MA) yang dikutip KONTAN, Senin (29/1) perkara kasasi keduanya telah dioutus pada 24 Januari 2018 lalu. "Mengadili menolak permohonan kasasi kedua pemohon," ungkap ketua majelis hakim Nurul Elmiyah saat itu.

Atas putusan itu, kuasa hukum Kembang 88 Verry Sitorus mengatakan, dengan ditolaknya kasasi itu maka memperkuat dalil kembang 88. Terlebih, dari awal dirinya Mengatakan, setiap para kreditur memiliki hak untuk mengubah suara dalam pemungutan suara (voting) proposal perdamaian.

Kalaupun ada sesuatu yang dinilai ganjal, seharusnya perlu dibuktikan terlebih dahulu. "Kalau ada sesuatu hal yang mencurigakan ya harus dibuktikan dong. kita kan bicara hukum, harus bicara sesuai fakta," ungkapnya.

Terlebih kedua pemohon kasasi tersebut hadir dalam voting yang terbuka untuk umum. Sehingga, menurutnya tidak ada hal yang ditutup-tutupi.

Kemudian terkait perubahan suara para kreditur diakuinya memang, pihaknya sudah melakukan negosiasi secara intens oleh Bank BNI dan Bank BNI Syariah.

Verry bilang, persetujuan di dua bank tersebut memang sedikit terganjal dari sisi regulasi manajemen. "Selalu kedahuluan dengan agenda voting, jadi pada voting ketiga mereka baru bisa memberikan persetujuan," tambahnya.

Sehingga tidak ada alasan untuk menolak pengesahan perdamaian sesuai dengan Pasal 285 ayat 2 UU Kepailitan dan PKPU. Ia juga menganggap putusan majelis hakim juga telah sesuai dengan Pasal 284 ayat 1 dan 285 ayat 1 UU Kepailitan dan PKPU.

Sekadar tahu saja, untuk berdamai Kembang 88 perlu menempuh voting sebanyak tiga kali. Sebab, dua kali voting ada saja alasan bagi debitur untuk lolos dari kepailitan. Alasan itu antara lain, ada beberapa kreditur yang  menarik suaranya atas hasil voting sebelumnya.

Seperti, Bank BNI dan Bank BNI Syariah ya g merubah suaranya dari menolak menjadi setuju atas proposal perdamaian. Adapun suara Bank BNI yang sebanyak 19.800 dan Bank BNI Syariah sebanyak 6.612. Sehingga suara kedua bank tersebut dapat mengerek suara kreditur separatis yang setuju menjadi 81% dari sebelumnya 57,86%.

Sehingga Pasal 281 ayat 1 huruf b UU No. 37/2004 tentang Kepailitan dan PKPU terpenuhi, dan bisa terjadinya perdamaian alias homologasi. Hasil tersebut pun akhirnya disahkan oleh majelis hakim pad 14 Juli 2017 dan menyatakan PKPU Kembang 88 berakhir damai.

Sementara Bank Mandiri dan Bank BRI Syariahh yang merupakan kreditur Kembang 88 menilai homologasi itu terjadi karena adanya persengkokolan dengan satu atau lebih kreditur, sesuai dengan Pasal 285 ayat 2 huruf c UU Kepailitan dan PKPU. 

Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News



TERBARU
Kontan Academy
HOW TO CHOOSE THE RIGHT INVESTMENT BANKER : A Sell-Side Perspective Bedah Tuntas SP2DK dan Pemeriksaan Pajak (Bedah Kasus, Solusi dan Diskusi)

[X]
×