kontan.co.id
banner langganan top
| : WIB | INDIKATOR |
  • EMAS 1.520.000   0   0,00%
  • USD/IDR 16.200   0,00   0,00%
  • IDX 7.066   -30,70   -0,43%
  • KOMPAS100 1.055   -6,75   -0,64%
  • LQ45 830   -5,26   -0,63%
  • ISSI 215   0,27   0,12%
  • IDX30 424   -2,36   -0,55%
  • IDXHIDIV20 513   -0,30   -0,06%
  • IDX80 120   -0,79   -0,65%
  • IDXV30 124   -1,30   -1,04%
  • IDXQ30 142   -0,32   -0,23%

Feedloter ajukan pemeriksaan tambahan


Rabu, 12 Juli 2017 / 06:37 WIB
Feedloter ajukan pemeriksaan tambahan


Reporter: Sinar Putri S.Utami | Editor: Wahyu T.Rahmawati

JAKARTA. Para perusahaan penggemukan sapi atau feedloter mengajukan pemeriksaan tambahan dalam perkara keberatan atas putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU).

Kuasa hukum dua perusahaan feedloter milik PT Japfa Comfeed Indonesia Tbk, yakni PT Austasia Stockfeed dan PT Santosa Agrindo Asep Ridwan mengatakan, pihaknya mengajukan hal tersebut untuk memastikan kembali apakah benar ada bagi-bagi kuota antar feedloter seperti yang dituduhkan KPPU.

Sebab, ia bersikukuh pembagian kuota impor daging sapi ini dilakukan perusahaan berdasarkan ketentuan dari pemerintah. "Maka dari itu kami mau memperjelas, kalau ada bagi-bagi apa buktinya, dan apa faktanya," ungkapnya, Selasa (11/7).

Pihaknya pun siap untuk mendatangkan pihak dari Kementerian Perdagangan (Kemdag) sebagai saksi terkait pemeriksaan tambahan ini. Menurutnya, perusahaannya hanya menjalankan titah Kemdag yang tertuang dalam surat persetujuan impor (SPI). Dalam SPI, ditentukan jumlah impor dan jangka waktunya.

Terkait hal tersebut, Ketua KPPU Syarkawi Rauf mengatakan, pemeriksaan tambahan ini boleh saja dilakukan. "Cuma berdasarkan peraturan Mahkamah Agung (MA), saksi dalam pemeriksaan tambahan hanya boleh diajukan terhadap saksi yang pernah diperiksa dalam persidangan di KPPU," jelas Syarkawi.

Kendati begitu, ia bilang, berdasarkan pengalamannya, permintaan pemeriksaan tambahan tidak pernah dikabulkan majelis. Apalagi saksi yang diajukan adalah pihak baru, sehingga hal ini dapat menjadi bukti baru di persidangan.

Padahal, keberatan di Pengadilan Negeri atas putusan KPPU ditujukan untuk menguji kembali putusan tersebut tanpa adanya bukti baru.

Namun sayangnya, permintaan para perusahaan feedloter yang seharusnya diputus oleh majelis hakim dalam putusan sela, Selasa (11/7) harus tertunda karena majelis hakim belum siap.

Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News



TERBARU
Kontan Academy
HOW TO CHOOSE THE RIGHT INVESTMENT BANKER : A Sell-Side Perspective Bedah Tuntas SP2DK dan Pemeriksaan Pajak (Bedah Kasus, Solusi dan Diskusi)

[X]
×