kontan.co.id
banner langganan top
| : WIB | INDIKATOR |
  • EMAS 2.663.000   -6.000   -0,22%
  • USD/IDR 16.917   7,00   0,04%
  • IDX 9.075   42,82   0,47%
  • KOMPAS100 1.256   8,05   0,64%
  • LQ45 889   7,35   0,83%
  • ISSI 330   0,23   0,07%
  • IDX30 452   3,62   0,81%
  • IDXHIDIV20 533   4,12   0,78%
  • IDX80 140   0,85   0,61%
  • IDXV30 147   0,15   0,10%
  • IDXQ30 145   1,19   0,83%

Desain Pemanas Elektrik Jadi Rebutan


Jumat, 05 Juli 2013 / 07:40 WIB
ILUSTRASI. Rekomendasi saham LINK pasca dibeli EXCL karena berpotensi ada tender offer. Tribunnews/Jeprima


Reporter: Wuwun Nafsiah | Editor: Yudho Winarto

JAKARTA. Dua pengusaha lokal diketahui tengah berseteru di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Gara-gara desain industri pemanas elektrik.
Mereka adalah  PT Tiga Reksa Perdana Indonesia melawan PT Indoasia Thrivetama dan Johan Kohar. Tiga Reksa menuding Indoasia dan Johan telah mendaftarkan desain industri pemanas elektrik ke Ditjen HKI. Tiga Reksa menilai tergugat tidak berhak mendaftarkan desain tersebut. Sebab, "Banyak perusahaan yang membuat desain pemanas elektrik yang sama," kata kuasa hukum Tiga Reksa, Agustiar, Kamis (4/7).
Tiga Reksa mengklaim telah menjual produk pemanas elektrik sejak 2009. Produk yang dipasarkan memiliki persamaan dengan produk yang desain industrinya telah didaftarkan oleh tergugat. Tiga Reksa menuding pendaftaran desain industri pemanas elektrik oleh Indoasia dan Johan berdasar itikad tidak baik. Lantaran ini, Tiga Reksa meminta pengadilan membatalkan pendaftaran desain itu.
Sementara itu, Dini Hakim dari kantor Suyanto Simalango Patria & Partners selaku kuasa hukum Indoasia enggan memberikan komentarnya. Tapi berdasarkan berkas jawaban yang diperoleh KONTAN menyebutkan Indoasia telah membuat desain industri pemanas sejak tahun 2005.
Saat itu kedudukan Tiga Reksa selaku karyawan sales. Tak hanya mendaftarkan desain, Indoasia juga memiliki pendaftaran merek CONHEAT pada 2011. Atas ini, Indoasia memiliki hak eksklusif atas desain pemanas elektrik. Indoasia pun melayangkan gugatan balik Rp 40 miliar.

Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News




TERBARU

[X]
×